HMGA2 expression defines a subset of human AML with immature transcriptional signature and vulnerability to G2/M inhibition
Notice bibliographique
Résumé
High-mobility group AT-hook 2 (HMGA2) is a nonhistone chromatin-binding protein that is normally expressed in stem cells of various tissues and aberrantly detected in several tumor types. We recently observed that one-fourth of human acute myeloid leukemia (AML) specimens express HMGA2, which associates with a very poor prognosis. We present results indicating that HMGA2+ AMLs share a distinct transcriptional signature representing an immature phenotype. Using single-cell analyses, we showed that HMGA2 is expressed in CD34+ subsets of stem cells and early progenitors, whether normal or derived from AML specimens. Of interest, we found that one of the strongest gene expression signatures associated with HMGA2 in AML is the upregulation of G2/M checkpoint genes. Whole-genome CRISPR/Cas9 screening in HMGA2 overexpressing cells further revealed a synthetic lethal interaction with several G2/M checkpoint genes. Accordingly, small molecules that target G2/M proteins were preferentially active in vitro and in vivo on HMGA2+ AML specimens. Together, our findings suggest that HMGA2 is a key functional determinant in AML and is associated with stem cell features, G2/M status, and related drug sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».