MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284665933 · doi:10.1142/s0218348x22401788

PREDICTIVE CONTROL OF THE VARIABLE-ORDER FRACTIONAL CHAOTIC ECOLOGICAL SYSTEM

2022· article· en· W4284665933 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFractals · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFractional Differential Equations Solutions
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractional calculusVariable (mathematics)Nonlinear systemControl theory (sociology)Control variableChaoticEmulationModel predictive controlComputer scienceController (irrigation)Order (exchange)Control (management)Applied mathematicsMathematicsMathematical optimizationArtificial intelligenceMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since ecological systems are history-dependent, incorporating fractional calculus and especially variable order ones could significantly improve the emulation of these systems. Nonetheless, in the literature, no study considers ecological processes by variable-order fractional (VOF) model. This study is motivated by this issue. At first, we propose to extend a predator–prey mathematical model with VOF derivatives. The underlying assumption in the proposed model lies in considering values of fractional derivatives as time-varying functions instead of constant parameters. Some system’s dynamic features are investigated, and then the control of the proposed system is studied. To this end, a nonlinear model predictive control is offered for the VOF system. The necessary optimality and sufficient conditions for solving the nonlinear optimal control problem in the form of fractional calculus with variable-order derivative are formulated, and the controller’s design procedure is delineated. Finally, numerical simulations are performed to demonstrate the developed control technique’s effectiveness and performance for the VOF predator–prey model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle