Voices of Tigray Women on the 2020 Election: The Freedom to Vote
Notice bibliographique
Résumé
Between 1974 to 1991 the Tigray women played a remarkable role in the country’s history. Realizing the unfair gender relations and its implication for socio-economic and political development they joined the armed struggle which led to the inclusion of women in national/regional politics. Subsequently, a normative question of gender norms was clearly defined; political and other public positions that disregarded women slowly diminished.There are still positive questions raised due to the mis-implementation of laws and policies, but Tigray women hoped that the gap can be narrowed as democracy progresses, and when they are able to elect their representatives. While expecting more in the six-round national and regional election of Ethiopia, which was supposed to be in April 2020, the Tigray women had been told due to COVID-19 the sixth-round election has been postponed/canceled for an unlimited period.Tigray women challenged this action, firstly; the decision was without public participation, and secondly; the time when COVID-19 will become harmless was unknown. An informant articulated the danger of the current Ethiopian government; omissions threatened to breach or breached the constitutional order. Consequently, Tigray women resisted the decision saying, “Tigray will vote” following the regional laws as the constitution grants.This paper presents why Tigray women were in favor of having an election unlike a decision made at the federal, which was explained using the warm glow theory. To conduct this study primary and secondary data were collected using snowball sampling that was analyzed by applying qualitative (thematic) analysis. The findings revealed that Tigray women preferred to have an election than canceling, as they deemed it help them to maximize their expected utility and granted them with warm glow pay-off.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».