MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284672536 · doi:10.1017/jfm.2022.513

Wavenumber lock-in and spatial parametric resonance in convection

2022· article· en· W4284672536 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNonlinear Dynamics and Pattern Formation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWavenumberConvectionPrandtl numberInstabilityPhysicsRayleigh numberResonance (particle physics)WavelengthMechanicsNatural convectionAtomic physicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of convection driven by spatial periodic heating shows a wealth of responses due to Prandtl number dependence. The primary convection is delineated by the heating wavenumber and the secondary convection is characterized by the critical wavenumber established by an instability process. The resulting two-wavenumber dynamical system involves spatial parametric resonance leading to the wavenumber lock-in and the Rayleigh–Bénard (RB) instability producing unlocked states. Heating conditions leading to the co-existence of both types of states have been identified. Transition from the locked to the unlocked states produces states with a wide range of wavelengths and diverse patterns of movement. The possible secondary states are driven by a competition between the RB mechanism and the spatial parametric resonance. The relative strengths of these mechanisms change with Prandtl number $Pr$ resulting in four types of system responses. In the type A response occurring for $Pr>0.4$ , parametric resonance dominates for the heating wavenumber $\alpha < 4.5$ resulting in the pattern lock-in between the primary and secondary convections whereas RB occurs for $\alpha > 10$ . There is a wealth of possible convection patterns in the in-between zone where a small change of $\alpha$ results in a major change of flow pattern. In the type B response, which occurs for $0.19< Pr< 0.4$ , the RB effect dominates eliminating the lock-in. The type C response, which occurs for $0.08 < Pr< 0.19$ , is similar to type A but stronger spatial modulation extends the range of dominance of parametric resonance up to $\alpha =7$ while the RB effect dominates for $\alpha >10$ as in the type A response. A wealth of possible patterns occurs in the transition zone ( $7<\alpha <10$ ). In the type D response, which occurs for $Pr<0.08$ , the strong spatial modulation results in the formation of two separate critical stability curves, one resulting from the dominance of the spatial parametric resonance leading to the lock-in effect, and the other one corresponding to the dominance of the RB effect producing unlocked states. No continuous transition between both states can occur. Conditions where both distinct states can arise simultaneously were identified. Morphing between different patterns of secondary convection may occur in response to small changes in the heating pattern in types A and C, while such processes are not possible in types B and D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle