MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284680707 · doi:10.1080/01658107.2022.2077967

Selected Ophthalmological Features in Children with Septo-Optic Dysplasia and Optic Nerve Hypoplasia

2022· article· en· W4284680707 sur OpenAlexaff
Michael S. Salman, Shakhawat Hossain, Elizabeth Carson, Chelsea Ruth, Ian Clark

Notice bibliographique

RevueNeuro-Ophthalmology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of ManitobaChildren's Hospital of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStrabismusNystagmusVisual acuityOptic nerve hypoplasiaHypoplasiaOptic nerveOphthalmologyExotropiaEsotropiaEtiologyAudiologySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Septo-optic dysplasia (SOD) and optic nerve hypoplasia (ONH) cause congenital visual impairment. Their aetiology is mostly unknown. Our aim was to investigate the prevalence of selected ophthalmological features in patients with these disorders. A chart review was performed on patients with SOD/ONH. Ophthalmological data were extracted. There were 102 patients (56 males). The median age at the end of the study was 12.7 years. Best-corrected visual acuity ranged from normal to no light perception. Bilateral ONH was more common than unilateral ONH. Strabismus (85%) and to a lesser extent nystagmus (52%) were both very common in our cohort. Patients with esotropia had worse visual acuity than those who had exotropia. The presence of nystagmus was more likely in cases with bilateral ONH. Therefore, patients with SOD/ONH may have normal visual acuity. Many have strabismus, which may cause amblyopia thereby further decreasing visual acuity. Nystagmus occurs commonly and its presence typically indicates bilateral ONH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OphthalmologyMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207