MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284688108 · doi:10.1038/s41467-022-30991-4

Potential impacts of climate change on agriculture and fisheries production in 72 tropical coastal communities

2022· article· en· W4284688108 sur OpenAlexafffund
Joshua E. Cinner, Iain R. Caldwell, Lauric Thiault, John Ben, Julia L. Blanchard, Marta Coll, Amy Diedrich, Tyler D. Eddy, Jason D. Everett, Christian Folberth, Didier Gascuel, Jérôme Guiet, Georgina G. Gurney, Ryan Heneghan, Jonas Jägermeyr, Narriman Jiddawi, Rachael Lahari, John Kuange, Wenfeng Liu, Olivier Maury, Christoph Müller, Camilla Novaglio, Juliano Palacios‐Abrantes, Colleen M. Petrik, Ando Rabearisoa, Derek P. Tittensor, Andrew Wamukota, Richard Β. Pollnac

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensDalhousie UniversityFisheries and Oceans CanadaUniversity of British ColumbiaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesConsortium of International Agricultural Research CentersNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustralian Research CouncilMinisterio de Ciencia e InnovaciónNational Oceanic and Atmospheric AdministrationAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésAgricultureClimate changeFisheryProduction (economics)Tropical climateTropicsGeographyAgroforestryEnvironmental scienceEcologyBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is expected to profoundly affect key food production sectors, including fisheries and agriculture. However, the potential impacts of climate change on these sectors are rarely considered jointly, especially below national scales, which can mask substantial variability in how communities will be affected. Here, we combine socioeconomic surveys of 3,008 households and intersectoral multi-model simulation outputs to conduct a sub-national analysis of the potential impacts of climate change on fisheries and agriculture in 72 coastal communities across five Indo-Pacific countries (Indonesia, Madagascar, Papua New Guinea, Philippines, and Tanzania). Our study reveals three key findings: First, overall potential losses to fisheries are higher than potential losses to agriculture. Second, while most locations (> 2/3) will experience potential losses to both fisheries and agriculture simultaneously, climate change mitigation could reduce the proportion of places facing that double burden. Third, potential impacts are more likely in communities with lower socioeconomic status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207