A pan-Alpine climatology of lightning and convective initiation
Notice bibliographique
Résumé
<p>A new lightning-flash and convective initiation climatology is developed over the Alpine area, one of the hotspots for lightning activity in Europe. The climatology uses cloud-to-ground (CG) data from the European Cooperation for LIghtning Detection (EUCLID) network, occurring from 2005 to 2019.  The CG lightning data are gridded at a resolution of approximately 2km and 10min. A new and simple method of identifying convective initiation (CI) events applies a spatiotemporal mask to the CG data to determine CI timing and location.<br />Although the method depends on a few empirical thresholds, sensitivity  tests show the results to be robust. The maximum activity for both CG flashes and CI events is observed from mid-May to mid-September, with a peak at the end of July; the peak in the diurnal cycle occurs in the afternoon. CI is mainly concentrated over and around the Alps, particularly in northern and northeastern Italy. Since many thunderstorms follow the prevailing mid-latitude westerly flow, a peak of CG flashes extends from the mountains into the plains and coastal areas of northeastern Italy and Slovenia. CG flashes and CI events over the sea/coast occur less frequently than in plains and mountains, have a weaker diurnal cycle, and have a seasonal maximum in autumn instead of summer.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».