MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284711554 · doi:10.3390/s22145103

Accessing Artificial Intelligence for Fetus Health Status Using Hybrid Deep Learning Algorithm (AlexNet-SVM) on Cardiotocographic Data

2022· article· en· W4284711554 sur OpenAlexaff
Nadia Muhammad Hussain, Ateeq Ur Rehman, Mohamed Tahar Ben Othman, Junaid Zafar, Haroon Zafar, Habib Hamam

Notice bibliographique

RevueSensors · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesQassim University
Mots-clésSupport vector machineComputer scienceArtificial intelligenceMachine learningDeep learningAlgorithmPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial intelligence is serving as an impetus in digital health, clinical support, and health informatics for an informed patient's outcome. Previous studies only consider classification accuracies of cardiotocographic (CTG) datasets and disregard computational time, which is a relevant parameter in a clinical environment. This paper proposes a modified deep neural algorithm to classify untapped pathological and suspicious CTG recordings with the desired time complexity. In our newly developed classification algorithm, AlexNet architecture is merged with support vector machines (SVMs) at the fully connected layers to reduce time complexity. We used an open-source UCI (Machine Learning Repository) dataset of cardiotocographic (CTG) recordings. We divided 2126 CTG recordings into 3 classes (Normal, Pathological, and Suspected), including 23 attributes that were dynamically programmed and fed to our algorithm. We employed a deep transfer learning (TL) mechanism to transfer prelearned features to our model. To reduce time complexity, we implemented a strategy wherein layers in the convolutional base were partially trained to leave others in the frozen states. We used an ADAM optimizer for the optimization of hyperparameters. The presented algorithm also outperforms the leading architectures (RCNNs, ResNet, DenseNet, and GoogleNet) with respect to real-time accuracies, sensitivities, and specificities of 99.72%, 96.67%, and 99.6%, respectively, making it a viable candidate for clinical settings after real-time validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207