MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284882030 · doi:10.1111/jth.15808

ISTH guidelines for antithrombotic treatment in COVID‐19

2022· article· en· W4284882030 sur OpenAlexafffund
Sam Schulman, Michelle Sholzberg, Alex C. Spyropoulos, Ryan Zarychanski, Helaine E. Resnick, Charlotte Bradbury, Jean M. Connors, Anna Falanga, Toshiaki Iba, Scott Kaatz, Jerrold H. Levy, Saskia Middeldorp, Tracy Minichiello, Eduardo Ramacciotti, Charles Marc Samama, Jecko Thachil, Lisa Broxmeyer, International Society on Thrombosis and Haemostasis

Notice bibliographique

RevueJournal of Thrombosis and Haemostasis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoMcMaster UniversityThrombosis and Atherosclerosis Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthGilead SciencesLEO PharmaServierDaiichi-SankyoJapan Blood Products OrganizationCanadian Institutes of Health ResearchFive Prime TherapeuticsAspenGrifolsInternational Society on Thrombosis and HaemostasisResearch ManitobaBoston Scientific CorporationBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyCSL BehringLifeArcAlexion PharmaceuticalsAlnylam PharmaceuticalsAblynxCancerCare Manitoba FoundationSanofiManitoba Medical Service FoundationAmgenPfizer
Mots-clésAntithromboticCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineCoronavirus InfectionsIntensive care medicineBetacoronavirusMEDLINEVirologyInternal medicineBiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0090,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,371
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations179
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Thrombosis and HaemostasisMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207