MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284886427 · doi:10.1002/anie.202205784

A Real‐Time In Situ Demonstration of Direct and Indirect Transformation Pathways in CdTe Magic‐Size Clusters at Room Temperature

2022· article· en· W4284886427 sur OpenAlexaff
Chaoran Luan, Qiu Shen, N. L. Rowell, Meng Zhang, Xiaoqin Chen, Wen Huang, Kui Yu

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Major Science and Technology Projects of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRedshiftTransformation (genetics)MAGIC (telescope)Cadmium telluride photovoltaicsSemiconductorAbsorption (acoustics)Cluster (spacecraft)PhysicsMaterials scienceChemistryAstrophysicsNanotechnologyOptoelectronicsComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transformations of colloidal semiconductor magic-size clusters (MSCs) are expected to occur with only discrete, step-wise redshifts in optical absorption. Here, we challenge this assumption presenting a novel, conceptually different transformation, for which the redshift is continuous. In the room-temperature transformation from CdTe MSC-448 to MSC-488 (designated by the peak wavelengths in nanometer), the redshift of absorption monitored in situ displays distinctly continuous and/or step-wise behavior. Based on conclusive evidence provided by real-time experiments, the former transformation is apparently direct and intra-cluster with a relatively large energy barrier. The latter transformation is indirect and assisted by MSC precursor compounds (PCs). The former transformation follows the latter often, being predominant at a relatively high temperature. The present findings encourage a reconsideration of the absorption redshift reported previously for transformations of binary II-VI MSCs, together with the pathway associated without the increase of cluster mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207