MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4284894892 · doi:10.1002/cjce.24533

Experimental methods in chemical engineering: Pressure

2022· article· en· W4284894892 sur OpenAlexaffvenue
Kaiqiao Wu, Federico Galli, Jacopo De Tommaso, Gregory S. Patience, J. Ruud van Ommen

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPressure sensorMechanical engineeringOverpressurePressure measurementNuclear engineeringMaterials scienceEnvironmental scienceEngineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pressure and temperature are the most important state variables for monitoring physicochemical processes to detect deviations that might lead to explosions and to verify levels, flow rate, and solids/gas hold‐up. Pressure fluctuations in multi‐phase systems identify regime changes and flow anomalies. Pressure signals are the first indicator of a process upset and are tied into distributed control systems (DCS) to sound alarms when they drift to high or low and activate safety interlocks in the case of high, high‐high, low, and low‐low conditions. To maximize the information, it requires that pressure gauges (transducers) are installed and calibrated precisely. Pressure measuring devices include manometers, aneroid devices like bellows and Bourdon gauges, and electronic instruments—piezoresistive, piezoelectric, and capacitive. The electronic elements have the advantage of higher precision and faster response times to measure fluctuations. The Bourdon gauges are standard equipment for pressure regulators and are mounted on the exterior of vessels and pipes to facilitate visual inspections. Over 2 million articles indexed by the Web of Science Core collection mention pressure, and in 2021, chemical engineering ranks had over 7000 articles—only multidisciplinary material sciences and energy and fuels had more. A bibliometric analysis identified five research clusters: temperature, combustion, and kinetics; separation, membranes, and energy efficiency; carbon dioxide (capture and storage), water, and thermodynamics; methane, adsorption, and transport phenomena (e.g., diffusion and permeability); and modelling, optimization, and computational fluid dynamics (CFD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical Engineering→Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→