Serum Creatinine Patterns in Neonates Treated with Therapeutic Hypothermia for Neonatal Encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: There is large variability in kidney function and injury in neonates with neonatal encephalopathy (NE) treated with therapeutic hypothermia (TH). Acute kidney injury (AKI) definitions that apply categorical approaches may lose valuable information about kidney function in individual patients. Centile serum creatinine (SCr) over postnatal age (PNA) may provide more valuable information in TH neonates. METHODS: Data from seven TH neonates and one non-TH-treated, non-NE control cohorts were pooled in a retrospective study. SCr centiles over PNA, and AKI incidence (definition: SCr ↑≥0.3 mg/dL within 48 h, or ↑ ≥1.5 fold vs. the lowest prior SCr within 7 days) and mortality were calculated. Repeated measurement linear models were applied to SCr trends, modeling SCr on PNA, birth weight or gestational age (GA), using heterogeneous autoregressive residual covariance structure and maximum likelihood methods. Findings were compared to patterns in the control cohort. RESULTS: Among 1,136 TH neonates, representing 4,724 SCr observations, SCr (10th-25th-50th-75th-90th-95th) PNA centiles (day 1-10) were generated. In TH neonates, the AKI incidence was 132/1,136 (11.6%), mortality 193/1,136 (17%). AKI neonates had a higher mortality (37.2-14.3%, p < 0.001). Median SCr patterns over PNA were significantly higher in nonsurvivors (p < 0.01) or AKI neonates (p < 0.001). In TH-treated neonates, PNA and GA or birth weight explained SCr variability. Patterns over PNA were significantly higher in TH neonates to controls (801 neonates, 2,779 SCr). CONCLUSIONS: SCr patterns in TH-treated NE neonates are specific. Knowing PNA-related patterns enable clinicians to better assess kidney function and tailor pharmacotherapy, fluids, or kidney supportive therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».