MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4284899306 · doi:10.1139/cjfas-2021-0243

Survival of a threatened salmon is linked to spatial variability in river conditions

2022· article· en· W4284899306 sur OpenAlexvenueno aff
Colby L. Hause, Gabriel P. Singer, Rebecca A. Buchanan, Dennis E. Cocherell, Nann A. Fangue, Andrew L. Rypel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCalifornia Department of Fish and Wildlife
Mots-clésChinook windHabitatOncorhynchusSan JoaquinThreatened speciesFisheryEnvironmental scienceEcologyTributarySalmonidaeGeographyFish <Actinopterygii>SalmoBiologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extirpation of the Central Valley spring-run Chinook salmon ( Oncorhynchus tshawytscha) evolutionary significant unit (ESU) from the San Joaquin River is emblematic of salmonid declines across the western seaboard of the United States. Habitat restoration and fish reintroduction efforts are ongoing, but recent telemetry studies have revealed low outmigration survival of juveniles to the ocean. Previous investigations have focused on modeling survival relative to river discharge and geographic regions, but have largely overlooked the effects of habitat variability. To evaluate the link between environmental conditions and survival of juvenile spring-run Chinook salmon, we combined high spatial resolution habitat mapping approaches with acoustic telemetry along a 150 km section of the San Joaquin River during the spring of 2019. While overall outmigration survival was low (5%), our habitat-based classification scheme described variation in survival of acoustic-tagged smolts better than other candidate models based on geography or distance. Two regional mortality sinks were evident along the longitudinal profile of the river, revealing poor survival in areas that shared warmer temperatures but that diverged in chlorophyll a, fluorescent dissolved organic matter (fDOM), turbidity, and dissolved oxygen levels. These findings demonstrate the value of integrating river habitat classification frameworks to improve our understanding of survival dynamics of imperiled fish populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→