Elemental analysis of hair provides biomarkers of maternal hardship linked to adverse behavioural outcomes in 4-year-old children: The QF2011 Queensland Flood Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exposure to adverse experiences during pregnancy, such as a natural disaster, can modify development of the child with potential long-term consequences. Elemental hair analysis may provide useful indicators of cellular homeostasis and child health. The present study investigated (1) if flood-induced prenatal maternal stress is associated with altered hair elemental profiles in 4-year-old children, and (2) if hair elemental profiles are associated with behavioural outcomes in children. METHODS: Participants were 75 children (39 boys; 36 girls) whose mothers were exposed to varying levels of stress due to a natural disaster (2011 Queensland Flood, Australia) during pregnancy. At 4 years of age, language development, attention and internalizing and externalizing problems were assessed and scalp hair was collected. Hair was analyzed by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) for 28 chemical elements. RESULTS: A significant curvilinear association was found between maternal objective hardship and copper levels in boys, as low and high maternal objective hardship levels were associated with the highest hair copper levels. Mediation analysis revealed that low levels of maternal objective hardship and high levels of copper were associated with lower vocabulary scores. Higher levels of maternal objective hardship were associated with higher magnesium levels, which in turn were associated with attention problems and aggression in boys. In girls, high and low maternal objective hardship levels were associated with high calcium/potassium ratios. CONCLUSION: Elemental hair analysis may provide a sensitive biomonitoring tool for early identification of health risks in vulnerable children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».