Tertiary lymphoid structures in lung adenocarcinoma: characteristics and related factors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Tertiary lymphoid structures (TLSs) are found in a variety of malignancies and affect the growth of tumors, but few studies have addressed their role in lung adenocarcinoma (LAC). We aimed to evaluate clinical features associated with TLSs in patients with LAC. METHODS AND MATERIALS: A collection of resected pulmonary nodules in patients with LAC was retrospectively analyzed. TLSs were quantified by their number per square millimeter tumor area (density) and by the degree of lymphocyte aggregation (maturity) in each case. The correlation between TLS density and maturity and clinical features was calculated. RESULTS: A total of 243 patients were selected, of whom 219 exhibited TLSs. The occurrence of TLSs was correlated with computed tomography (CT) features as follows: pure ground-glass nodules (pGGNs) (n = 43) was associated with a lower occurrence rate than part-solid nodules (PSNs) (n = 112) and solid nodules (SNs) were (n = 88) (p = 0.037). TLS density was correlated with age and CT features. Poisson regression showed higher TLS density in PSNs and SNs than in pGGNs (incidence rate ratio [IRR]: 3.137; 95% confidence interval [CI]: 1.35-7.27; p = 0.008 and IRR: 2.44; 95% CI: 1.02-5.85; p = 0.046, respectively). In addition, TLS density was higher in patients aged under 60 years than in those aged over 60 years (IRR: 0.605; 95% CI: 0.4-0.92; p = 0.018). The maturity of TLSs was higher in patients with higher tumor stages (p = 0.026). CONCLUSIONS: We demonstrated distinct profiles of TLSs in early LAC and their correlations with CT features, age, and tumor stages, which could help understand tumor progression and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».