Flexural behavior of recycled aggregate concrete beams strengthened with carbon fiber reinforced polymer
Notice bibliographique
Résumé
Using recycled aggregate in the construction of reinforced concrete (RC) buildings has become essential to reduce the waste produced from demolished buildings. In this paper, the influence of using carbon fiber reinforced polymer (CFRP) in strengthening of RC beams with recycled coarse aggregate (RCA), as a partial/full replacement for natural coarse aggregate (NCA), was experimentally investigated. Twelve RC beams with various RCA ratios (0%, 30%, 70%, and 100%) were prepared and tested under four-point loading. Four beams without CFRP were tested till failure while the other eight beams were subjected to service loads then strengthened using CFRP and re-tested till failure. The cracking pattern, deflection, as well as strain in longitudinal and transversal reinforcement were recorded. The failure loads of the tested beams were compared to those predicted from various international design codes. Results showed that the flexural cracks appeared in specimens with 100% RCA earlier than those with NCA. Moreover, the increase in RCA% resulted in resisting tensile stresses by stirrups at a lower load value and achieving a more ductile behavior. Also, the experimental results showed that including RCA in beams slightly decreased the failure load for both strengthened and un-strengthened RC beams. Furthermore, beams with higher amount of RCA experienced more deflections than those with lower amount of RCA. Such behavior was found more prominent in the CFRP strengthened beams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».