MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284968954 · doi:10.1016/j.iot.2022.100579

The applications of Internet of Things in the automotive industry: A review of the batteries, fuel cells, and engines

2022· review· en· W4284968954 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternet of Things · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomotive industryInternet of ThingsFuel cellsComputer scienceAutomotive engineAutomotive engineeringManufacturing engineeringEngineeringComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current advances in the integration of devices through the internet of things (IoT) have encouraged researchers to focus on the applications of IoT in the automotive industry. Although different achievements in the in-vehicle network analysis and traffic management have been already reviewed, a comprehensive study to bring together the main applications of the IoT in the automotive industry is required. Internal combustion engines (ICEs) are established as the most common prime-mover for cars, however, with the depleting fossil-fuel resources, the interest in the usage of fuel cells and batteries has increased. In this regard, the main goal of the current study is to evaluate the application of IoT in batteries, fuel cells, and ICEs. This paper is also centralized on different types of IoT applications and combines them with empirical articles such as Random Location Detection, Vehicle Theft Prevention, Observation of vehicle performance, and industrial management of vehicles. As an output of this comprehensive review, different usages of the IoT in the automotive sector will be clarified. Also, this article can be considered as a basis for advancing the recent implementation of the IoT in the fuel cell, battery, and ICE domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle