MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284969520 · doi:10.1016/j.treng.2022.100124

Ultra-low NOx diesel aftertreatment: An assessment by simulation

2022· article· en· W4284969520 sur OpenAlexfundno aff
Claudio Ciaravino, Paolo Ferreri, Chiara Pozzi, Giuseppe Previtero, Francesco Sapio, James Romagnolo

Notice bibliographique

RevueTransportation Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeneral Motors of Canada
Mots-clésRobustness (evolution)NOxContext (archaeology)Computer scienceDiesel fuelAutomotive engineeringProcurementProcess (computing)Environmental scienceSystems engineeringSimulationCombustionEngineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upcoming Euro 7/VII regulations are under discussion, and, from available information, they will focus not only on reducing the current emission limits but also on all those operating conditions that are still responsible for high emission events (e. g. cold start or altitude) as well as regulating secondary emissions with a major focus on GHGs (N2O, CH4 and HCHO). In this perspective, robustness towards a broader range of operative and environmental conditions and high conversion efficiency against all pollutants species will be demanded to aftertreatment systems. In an engine development process, the activity of aftertreatment architecture selection requires huge efforts in terms of time, hardware procurement, facilities and resources. That is because different topological layouts, different technologies and different interactions between the engine and the After-Treament System (ATS) must be investigated to find the most suitable solution. In this perspective, virtual testing is a strong and precious tool to accelerate and substantially reduce development effort with respect to an experimental campaign. The present work aims at showing a deep dive into an aftertreatment modeling and simulation approach in which experimental data coming from steady state and dynamic characterizations are used at first to calibrate 1D catalyst kinetic models and in a second step as input to homologation cycles for ATS performance evaluations. Modeling, validation and an example of aftertreatment technology and layout screening in the context of Euro 7 future scenario proposed by CLOVE will be discussed as well, to clarify how a technology emission reduction walk could be built with such an approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation EngineeringMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207