MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284969520 · doi:10.1016/j.treng.2022.100124

Ultra-low NOx diesel aftertreatment: An assessment by simulation

2022· article· en· W4284969520 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTransportation Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeneral Motors of Canada
Mots-clésRobustness (evolution)NOxContext (archaeology)Computer scienceDiesel fuelAutomotive engineeringProcurementProcess (computing)Environmental scienceSystems engineeringSimulationCombustionEngineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upcoming Euro 7/VII regulations are under discussion, and, from available information, they will focus not only on reducing the current emission limits but also on all those operating conditions that are still responsible for high emission events (e. g. cold start or altitude) as well as regulating secondary emissions with a major focus on GHGs (N2O, CH4 and HCHO). In this perspective, robustness towards a broader range of operative and environmental conditions and high conversion efficiency against all pollutants species will be demanded to aftertreatment systems. In an engine development process, the activity of aftertreatment architecture selection requires huge efforts in terms of time, hardware procurement, facilities and resources. That is because different topological layouts, different technologies and different interactions between the engine and the After-Treament System (ATS) must be investigated to find the most suitable solution. In this perspective, virtual testing is a strong and precious tool to accelerate and substantially reduce development effort with respect to an experimental campaign. The present work aims at showing a deep dive into an aftertreatment modeling and simulation approach in which experimental data coming from steady state and dynamic characterizations are used at first to calibrate 1D catalyst kinetic models and in a second step as input to homologation cycles for ATS performance evaluations. Modeling, validation and an example of aftertreatment technology and layout screening in the context of Euro 7 future scenario proposed by CLOVE will be discussed as well, to clarify how a technology emission reduction walk could be built with such an approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle