MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284971198 · doi:10.3389/fmicb.2022.909980

Seasonal Variation of the Atmospheric Bacterial Community in the Greenlandic High Arctic Is Influenced by Weather Events and Local and Distant Sources

2022· article· en· W4284971198 sur OpenAlexfundno aff
Lasse Z. Jensen, Marianne Glasius, Sven‐Erik Gryning, Andreas Maßling, Kai Finster, Tina Šantl‐Temkiv

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNovo Nordisk FondenCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaNational Research FoundationStellar Astrophysics CentreDanmarks GrundforskningsfondVillum FondenNovo NordiskAarhus Universitet
Mots-clésIndoor bioaerosolArcticSnowBioaerosolEnvironmental scienceIce nucleusAtmospheric sciencesAerosolEcologyBiologyGeographyChemistryMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic is a hot spot for climate change with potentially large consequences on a global scale. Aerosols, including bioaerosols, are important players in regulating the heat balance through direct interaction with sunlight and indirectly, through inducing cloud formation. Airborne bacteria are the major bioaerosols with some species producing the most potent ice nucleating compounds known, which are implicated in the formation of ice in clouds. Little is known about the numbers and dynamics of airborne bacteria in the Arctic and even less about their seasonal variability. We collected aerosol samples and wet deposition samples in spring 2015 and summer 2016, at the Villum Research Station in Northeast Greenland. We used amplicon sequencing and qPCR targeting the 16S rRNA genes to assess the quantities and composition of the DNA and cDNA-level bacterial community. We found a clear seasonal variation in the atmospheric bacterial community, which is likely due to variable sources and meteorology. In early spring, the atmospheric bacterial community was dominated by taxa originating from temperate and Subarctic regions and arriving at the sampling site through long-range transport. We observed an efficient washout of the aerosolized bacterial cells during a snowstorm, which was followed by very low concentrations of bacteria in the atmosphere during the consecutive 4 weeks. We suggest that this is because in late spring, the long-range transport ceased, and the local sources which comprised only of ice and snow surfaces were weak resulting in low bacterial concentrations. This was supported by observed changes in the chemical composition of aerosols. In summer, the air bacterial community was confined to local sources such as soil, plant material and melting sea-ice. Aerosolized and deposited Cyanobacteria in spring had a high activity potential, implying their activity in the atmosphere or in surface snow. Overall, we show how the composition of bacterial aerosols in the high Arctic varies on a seasonal scale, identify their potential sources, demonstrate how their community sizes varies in time, investigate their diversity and determine their activity potential during and post Arctic haze.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207