Recovering the Star Formation Histories of Recently Quenched Galaxies: The Impact of Model and Prior Choices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Accurate models of the star formation histories (SFHs) of recently quenched galaxies can provide constraints on when and how galaxies shut down their star formation. The recent development of nonparametric SFH models promises the flexibility required to make these measurements. However, model and prior choices significantly affect derived SFHs, particularly for post-starburst galaxies (PSBs), which have sharp changes in their recent SFH. In this paper, we create mock PSBs, then use the Prospector SED fitting software to test how well four different SFH models recover key properties. We find that a two-component parametric model performs well for our simple mock galaxies, but is sensitive to model mismatches. The fixed- and flexible-bin nonparametric models included in Prospector are able to rapidly quench a major burst of star formation, but systematically underestimate the post-burst age by up to 200 Myr. We develop a custom SFH model that allows for additional flexibility in the recent SFH. Our flexible nonparametric model is able to constrain post-burst ages with no significant offset and just ∼90 Myr of scatter. Our results suggest that while standard nonparametric models are able to recover first-order quantities of the SFH (mass, SFR, average age), accurately recovering higher-order quantities (burst fraction, quenching time) requires careful consideration of model flexibility. These mock recovery tests are a critical part of future SFH studies. Finally, we show that our new, public SFH model is able to accurately recover the properties of mock star-forming and quiescent galaxies and is suitable for broader use in the SED fitting community. https://github.com/bd-j/prospector
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».