MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284974705 · doi:10.15587/1729-4061.2022.258652

Research of the market and economic state of enterprises in the cosmetics industry in the context of reforming the regulatory framework and harmonization in accordance with the requirements of the EU regulations

2022· article· en· W4284974705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEastern-European Journal of Enterprise Technologies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Business Development Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonizationLegislatureContext (archaeology)BusinessEuropean unionLegislationIndustrial organizationProduct (mathematics)International tradePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a certain dissonance between the rate of increase in demand, for an expanded range of perfumery and cosmetic goods, and the slow development of regulatory and legal regulation of their production and safety. During the research, it was established that the inertia of state bodies regarding the approval of laws has a significant impact on the economic development of industry enterprises. Problems in methods for determining substances have been identified; ambiguity of the legislative framework regarding the legal liability of producers for falsification, use of non-regulated components, labeling requirements. To solve the problem, a critical analysis of the regulatory impact of the regulatory framework, in time, on the economic condition and competitiveness of industry products was carried out. The legislative requirements put forward in Ukraine, EU countries, Canada, America, China on control of production and testing of cosmetics on animals have been analyzed. As a result of the research, four stages of reforming regulatory regulation by the state and bringing the legislative framework of the industry in line with European requirements have been identified and substantiated. New categories introduced into the regulatory framework have been identified and the prospects for exporting goods produced within the framework of the new regulatory framework are shown. Based on the results of the research, identical and different requirements of the Ukrainian and European regulations for cosmetic products, for packaging, labeling, methods for studying stability, physical and chemical indicators, sampling procedure for expert evaluation were established. It is shown that the introduced changes meet the requirements of European standards and could increase the competitiveness and investment potential of domestic enterprises of the cosmetic industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle