Vibration Performance and Stiffness Properties of Mass Timber Panel–Concrete Composite Floors with Notched Connections
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mass timber panel–concrete composite (MTPCC) floors combine timber and concrete through high-performance connections to create an efficient floor system with high stiffness, high strength, and low self-weight. Previous research on MTPCC floors focused on improving the composite efficiency of floors under static loadings by testing different types of shear connectors. The dynamic performances of MTPCC floors, which can govern the floor span and thickness, have not been well investigated. In this study, vibration tests were conducted on glued-laminated timber panels and notch-connected MTPCC floors with different spans, thicknesses, and connection layouts. The dynamic properties, including natural frequencies, damping ratios, and mode shapes, were obtained for floors under different supporting conditions. Test results showed that MTPCC floors with a 6-m span had fundamental natural frequencies generally higher than 8 Hz. The addition of the concrete layer to the bare timber panels improved the floor fundamental natural frequency and damping. Deflection tests and walking tests were performed on MTPCC floors to evaluate the floor vibration serviceability performance, and it was found that the existing design criteria predicted inconsistent results. The flexural stiffness of MTPCC floors determined from vibration and deflection tests was close to full composite, while only partial composite action in the composite floors was achieved under a higher load level in destructive bending tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle