Near Annual-Scale (1925-1985) Diatom Paleoecological Succession in Crawford Lake, Ontario: A Candidate Site for the Anthropocene Epoch Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP)
Notice bibliographique
Résumé
The newly proposed Anthropocene Epoch, with a time stamp set in the mid-20 th century, is based on the recognition that human induced environmental influences are distinct enough to be preserved in the geologic record.New geologic units require establishment of a Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP), with many sites around the world being considered as the GSSP for the Anthropocene Epoch.The excellent record of a Holocene-Anthropocene boundary preserved in Crawford Lake, near Milton, ON, is a leading Anthropocene Epoch GSSP candidate and as such requires extensive multidisplinary research if it is to be designated as such.There is considerable evidence to support the unique nature of Crawford Lake as a leading Anthropocene GSSP contender, including it being a protected site, with preserved laminae in the benthic sediments, and evidence indicative of 1950s nuclear testing.Diatoms have been used as bioindicators for freshwater lakes since the early 1900s and can be used to develop a long-term baseline regarding the health of a lake.To help detect any changes before and after the start of the Anthropocene in the early 1950s, diatoms were analyzed at a near-annual resolution from 1925-1985.Statistical diatom analysis revealed four assemblages and two subassemblages that characterized distinct depositional intervals through the 1925-1985 interval, with the second assemblage being broken up into two sub-assemblages: Assemblage 1 (1925-1942), Assemblage 2a (1943-1951), Assemblage 2b (1952-1959), Assemblage 3 (1960-1971), and Assemblage 4 (1972-1985).Populations shifted from predominantly centric planktic species in Assemblage 1, to an araphid Fragilaria-dominant Assemblage 2. A notable increase in specimen numbers was seen from Assemblage 2a to Assemblage 2b, which lines up with the beginning of the "Great Acceleration" that occurred in the late 1940s and early 1950s.A partial recovery of the centric community that included species such as Cyclotella distinguenda and Lindavia bodanica was seen in Assemblage 3. Assemblage 4 saw another decline in centric planktic species and the establishment of Fragilaria spp., representing littoral attached, and benthic taxa.Based on the population increases seen in the late 1940s and early 1950s, as well as the fluctuations seen in the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».