Nitrogen Leaching From Agricultural Soils Under Imposed Freeze-Thaw Cycles: A Column Study With and Without Fertilizer Amendment
Notice bibliographique
Résumé
Cold regions are warming faster than the rest of the planet, with the greatest warming occurring during the winter and shoulder seasons. Warmer winters are further predicted to result in more frequent soil freezing and thawing events. Freeze-thaw cycles affect biogeochemical soil processes and alter carbon and nutrient export from soils, hence impacting receiving ground and surface waters. Cold region agricultural management should therefore consider the possible effects on water quality of changing soil freeze-thaw dynamics under future climate conditions. In this study, soil column experiments were conducted to assess the leaching of fertilizer nitrogen (N) from an agricultural soil during the non-growing season. Identical time series temperature and precipitation were imposed to four parallel soil columns, two of which had received fertilizer amendments, the two others not. A 15-30-15 N-P-K fertilizer (5.8% ammonium and 9.2% urea) was used for fertilizer amendments. Leachates from the soil columns were collected and analyzed for major cations and anions. The results show that thawing following freezing caused significant export of chloride (Cl−), sulfate (SO42−) and nitrate (NO3−) from the fertilizer-amended soils. Simple plug flow reactor model calculations indicated that the high NO3−concentrations produced during the fertilized soil thawing events were due to nitrification of fertilizer N in the upper oxidized portion of the soil. The very low concentrations of NO3−and ammonium in the non-fertilized soils leachates implied that the freeze-thaw cycles had little impact on the mineralization of soil organic N. The findings, while preliminary, indicate that unwanted N enrichment of aquifers and rivers in agricultural areas caused by fall application of N fertilizers may be exacerbated by changing freeze-thaw activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».