MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285011434 · doi:10.1002/rra.4024

Morphological traits related to potential invasiveness of two subspecies of the crayfish <i>Faxonius neglectus</i>

2022· article· en· W4285011434 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel D. Magoulick, K. Carter Wynne, Jessica Clark

Notice bibliographique

RevueRiver Research and Applications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrayfishBiologySubspeciesRange (aeronautics)EcologyCarapaceBiodiversityCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biological invasions have major environmental and economic impacts, and pose a serious threat to global biodiversity. Invasive crayfish species are one of the greatest threats to native crayfish biodiversity. Additionally, almost 50% of US and Canadian species are considered at risk, making crayfish one of the most imperiled taxonomic groups in the world. Small‐scale (extralimital) invasions are often overlooked and may be more common than large‐scale (extraregional) invasions. One example of an extraregional and extralimital invader is the Ringed Crayfish (Faxonius neglectus), which has been independently introduced multiple times to drainages throughout the United States, including those adjacent to its native range. Traits related to invasiveness, such as chelae size, are suggested to differ between invasive crayfish from extralimital and extraregional source populations with larger size related to increased invasiveness. We examined morphological traits related to invasion potential for both subspecies of F. neglectus, F. neglectus neglectus and F. neglectus chaenodactylus. We sampled 28 stream sites within the known native range of F. neglectus, including the Neosho and Upper White River drainages in Oklahoma, Arkansas and Missouri. Total carapace length, chelae length and chelae width of 30 adult male F. neglectus were measured from each site. We found significant differences in crayfish morphological characteristics among stream sites. We found significantly greater chelae length:carapace length (ChL:CarL) and chelae width:chelae length (ChW:ChL) in F. neglectus chaenodactylus than F. neglectus neglectus. Even among F. neglectus neglectus populations, there were significant differences in ChL:CarL and ChW:ChL. Morphological characteristics suggest that F. neglectus chaenodactylus and some populations of F. neglectus neglectus may be pre‐adapted to the role of invader.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRiver Research and ApplicationsMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207