Morphological traits related to potential invasiveness of two subspecies of the crayfish <i>Faxonius neglectus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biological invasions have major environmental and economic impacts, and pose a serious threat to global biodiversity. Invasive crayfish species are one of the greatest threats to native crayfish biodiversity. Additionally, almost 50% of US and Canadian species are considered at risk, making crayfish one of the most imperiled taxonomic groups in the world. Small‐scale (extralimital) invasions are often overlooked and may be more common than large‐scale (extraregional) invasions. One example of an extraregional and extralimital invader is the Ringed Crayfish ( Faxonius neglectus ), which has been independently introduced multiple times to drainages throughout the United States, including those adjacent to its native range. Traits related to invasiveness, such as chelae size, are suggested to differ between invasive crayfish from extralimital and extraregional source populations with larger size related to increased invasiveness. We examined morphological traits related to invasion potential for both subspecies of F . neglectus , F . neglectus neglectus and F . neglectus chaenodactylus . We sampled 28 stream sites within the known native range of F . neglectus , including the Neosho and Upper White River drainages in Oklahoma, Arkansas and Missouri. Total carapace length, chelae length and chelae width of 30 adult male F . neglectus were measured from each site. We found significant differences in crayfish morphological characteristics among stream sites. We found significantly greater chelae length:carapace length (ChL:CarL) and chelae width:chelae length (ChW:ChL) in F . neglectus chaenodactylus than F . neglectus neglectus . Even among F . neglectus neglectus populations, there were significant differences in ChL:CarL and ChW:ChL. Morphological characteristics suggest that F . neglectus chaenodactylus and some populations of F . neglectus neglectus may be pre‐adapted to the role of invader.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».