MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285013347 · doi:10.3390/brainsci12070901

A Cross-Sectional Comparison of Arterial Stiffness and Cognitive Performances in Physically Active Late Pre- and Early Post-Menopausal Females

2022· article· en· W4285013347 sur OpenAlexaff
Amélie Debray, Louis Bherer, Christine Gagnon, Laurent Bosquet, Eva Hay, Audrey‐Ann Bartlett, Daniel Gagnon, Carina Enéa

Notice bibliographique

RevueBrain Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésArterial stiffnessCross-sectional studyCognitionMedicinePhysical medicine and rehabilitationPsychologyCardiologyPhysical therapyInternal medicineBlood pressurePsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Menopause accelerates increases in arterial stiffness and decreases cognitive performances. The objective of this study was to compare cognitive performances in physically active pre- and post-menopausal females and their relationship with arterial stiffness. We performed a cross-sectional comparison of blood pressure, carotid−femoral pulse wave velocity (cf-PWV) and cognitive performances between physically active late pre- and early post-menopausal females. Systolic (post-menopause—pre-menopause: +6 mmHg [95% CI −1; +13], p = 0.27; ŋ2 = 0.04) and diastolic (+6 mmHg [95% CI +2; +11], p = 0.06; ŋ2 = 0.12) blood pressures, and cf-PWV (+0.29 m/s [95% CI −1.03; 1.62], p = 0.48; ŋ2 = 0.02) did not differ between groups. Post-menopausal females performed as well as pre-menopausal females on tests evaluating executive functions, episodic memory and processing speed. Group differences were observed on the computerized working memory task. Post-menopausal females had lower accuracy (p = 0.02; ŋ2 = 0.25) but similar reaction time (p = 0.70; ŋ2 < 0.01). Moreover, this performance was inversely associated with the severity of menopausal symptoms (r = −0.38; p = 0.05). These results suggest that arterial stiffness and performance on tests assessing episodic memory and processing speed and executive functions assessing inhibition and switching abilities did not differ between physically active pre- and post-menopausal females. However, post-menopausal females had lower performance on a challenging condition of a working memory task, and this difference in working memory between groups cannot be explained by increased arterial stiffness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain SciencesMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207