Perspectives on Ethical Issues Around the Use of Smartphone Apps for HIV Prevention in Malaysia: Focus Group Study With Men Who Have Sex With Men
Notice bibliographique
Résumé
Background The use of smartphone apps can improve the HIV prevention cascade for key populations such as men who have sex with men (MSM). In Malaysia, where stigma and discrimination toward MSM are high, app-based strategies have the potential to open new frontiers for HIV prevention efforts. However, little guidance is available to inform researchers about ethical concerns unique to the development and implementation of app-based HIV prevention programs. Objective This study aims to understand and characterize the attitudes and concerns of Malaysian MSM regarding HIV prevention mobile apps, particularly focusing on ethical aspects surrounding their use. Methods We conducted online focus group discussions with 23 MSM between August and September 2021. Using in-depth semistructured interviews, participants were asked about their perceived risks, benefits, and ethical issues associated with using mobile apps for HIV prevention. Each session was digitally recorded and transcribed. Transcripts were inductively coded using Dedoose software and analyzed to identify and interpret emerging themes. Results Overall, participants indicated a preference for using app-based strategies for HIV prevention efforts. Emerging themes on benefits related to app use for HIV prevention included convenience, anonymity (ability to remain anonymous while seeking care), less stigmatizing access to services (ability to avoid the burden and stigma of visiting an HIV clinic in person), readily accessible multimedia resources (eg, text, graphics, videos), and self-management portals (eg, medication adherence, appointment reminders). Prominent concerns raised by participants included privacy and confidentiality concerns, issues around personal health data storage and management, and fear of the Malaysian government accessing data. Conclusions The findings from this study indicate that app-based strategies for HIV prevention efforts are acceptable among Malaysian MSM. The results further highlighted the role of ethical concerns and the associated risks and benefits related to the use of app-based HIV prevention programs. Given the ever-evolving nature of such technological platforms and the complex ethical and legal landscape, such platforms must be safe and secure to ensure widespread public trust and uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».