Activity-related dyspnea in older adults participating in the Canadian Longitudinal Study on Aging
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dyspnea is associated with functional impairment and impaired quality of life. There is limited information on the potential risk factors for dyspnea in an older adult population. OBJECTIVES: Among older adults aged 45 to 85 years of age, what sociodemographic, environmental, and disease related factors are correlated with dyspnea? DESIGN: We used cross-sectional questionnaire data collected on 28,854 participants of the Canadian Longitudinal Study of Aging (CLSA). Multinomial regression was used to assess the independent effect of individual variables adjusting for the other variables of interest. KEY RESULTS: The adjusted odds ratios for dyspnea "walking on flat surfaces" were highest for obesity (OR, 5.71; 95%CI, 4.71-6.93), lung disease (OR, 3.91; 95%CI, 3.41-4.49), and depression (OR, 3.68; 95%CI, 3.15-4.29), and were greater than 2 for lower income, and heart disease. The effect of diabetes remained significant after adjusting for sociodemographics, heart disease and BMI (OR, 1.61; 95%CI, 1.39-1.86). Those with both respiratory disease and depression had a 12.78-fold (95%CI, 10.09-16.19) increased odds of exertional dyspnea, while the corresponding OR for the combination of heart disease and depression was 18.31 (95%CI, 13.4-25.01). CONCLUSIONS: In a community sample of older adults, many correlates of dyspnea exist which have significant independent and combined effects. These factors should be considered in the clinical context where dyspnea is out of proportion to the degree of heart and lung disease. Whether or not diabetes may possibly be a risk factor for dyspnea merits further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».