MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285026704 · doi:10.3389/fcell.2022.886316

A Pex7 Deficient Mouse Series Correlates Biochemical and Neurobehavioral Markers to Genotype Severity—Implications for the Disease Spectrum of Rhizomelic Chondrodysplasia Punctata Type 1

2022· article· en· W4285026704 sur OpenAlexafffund
Wedad Fallatah, Wei Cui, Erminia Di Pietro, Grace T. Carter, Brittany Pounder, Fabian Dorninger, Christian Pifl, Ann B. Moser, Johannes Berger, Nancy Braverman

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesAustrian Science FundE-RareKing Abdulaziz UniversityMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésInternal medicineAlleleGenotypeEndocrinologyPlasmalogenBiologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhizomelic chondrodysplasia punctata type 1 (RCDP1) is a peroxisome biogenesis disorder caused by defects in PEX7 leading to impairment in plasmalogen (Pls) biosynthesis and phytanic acid (PA) oxidation. Pls deficiency is the main pathogenic factor that determines the severity of RCDP. Severe (classic) RCDP patients have negligible Pls levels, congenital cataracts, skeletal dysplasia, growth and neurodevelopmental deficits, and cerebral hypomyelination and cerebellar atrophy on brain MRI. Individuals with milder or nonclassic RCDP have higher Pls levels, better growth and cognitive outcomes. To better understand the pathophysiology of RCDP disorders, we generated an allelic series of Pex7 mice either homozygous for the hypomorphic allele, compound heterozygous for the hypomorphic and null alleles or homozygous for the null allele. Pex7 transcript and protein were almost undetectable in the hypomorphic model, and negligible in the compound heterozygous and null mice. Pex7 deficient mice showed a graded reduction in Pls and increases in C26:0-LPC and PA in plasma and brain according to genotype. Neuropathological evaluation showed significant loss of cerebellar Purkinje cells over time and a decrease in brain myelin basic protein (MBP) content in Pex7 deficient models, with more severe effects correlating with Pex7 genotype. All Pex7 deficient mice exhibited a hyperactive behavior in the open field environment. Brain neurotransmitters analysis of Pex7 deficient mice showed a significant reduction in levels of dopamine, norepinephrine, serotonin and GABA. Also, a significant correlation was found between brain neurotransmitter levels, the hyperactivity phenotype, Pls level and the severity of Pex7 genotype. In conclusion, our study showed evidence of a genotype-phenotype correlation between the severity of Pex7 deficiency and several clinical and neurobiochemical phenotypes in RCDP1 mouse models. We propose that PA accumulation may underlie the cerebellar atrophy seen in older RCDP1 patients, as even relatively low tissue levels were strongly associated with Purkinje cells loss over time in the murine models. Also, our data demonstrate the interrelation between Pls, brain neurotransmitter deficiencies and the neurobehavioral phenotype, which could be further used as a valuable clinical endpoint for therapeutic interventions. Finally, these models show that incremental increases in Pex7 levels result in dramatic improvements in phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207