Numerical study of hydrodynamic and thermal behavior of Al2O3/Water nanofluid and Al2O3-Cu/Water hybrid nanofluid in a confined impinging slot jet using two-phase mixed model
Notice bibliographique
Résumé
This study utilizes the two-phase mixture model to conduct a numeric study of Al2O3/Water and Al2O3-Cu/Water (hybrid) nanofluid's hydrodynamic and thermal behavior in a laminar confined impinging slot jet in 50 ≤ Re ≤ 300 and nanoparticles volume fractions (NVF) ranging from 0 - 2%. This study considers various aspect ratios (H/W), including 2, 4, and 6, to investiate the confining effects. This paper gives a comparative analysis of nanofluids and hybrid nanofluids in terms of the parameters concerning the flow: Reynolds and local Nusselt number (Nux), average Nusselt number (Nuavg), flow lines' contour, and temperature distribution under similar geometric conditions and Reynolds number. In comparison with nanofluids, the hybrid nanofluids have higher local Nusselt number on the entire target surface, this advantage of hybrid nanofluid attribute to higher thermal conductivity of them. The average Nusselt numbers of nanofluids and hybrid nanofluids plotted at different Refor various aspect ratios(H/W=2,4), and the effect of aspect ratio and momentum are explained. Furthermore, pumping power of both fluid analysed for all nanoparticles volume fraction (0 - 2%) at different Reynolds number. The result shows that pumping power of hybrid nanofluid is higher than base fluid and nanofluid, because the dynamic viscosity of hybrid nanofluid is higher than base fluid (water) and nanofluid. Besides; the study identified some correlations in the hybrid nanofluids regarding the stagnation point and the average Nusselt numbers. Presumably, these correlations are valid under certain conditions: 50≤ Re ≤ 300, 2 ≤ H/W≤ 6, and volume fracture (0 - 2%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».