MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285032357 · doi:10.1103/physrevb.106.024406

Frustration-induced diffusive scattering anomaly and dimension change in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi>FeGe</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>

2022· article· lv· W4285032357 sur OpenAlexaff
Yaokun Su, Hillary L. Smith, M. B. Stone, D. L. Abernathy, M. D. Lumsden, C. P. Adams, Chen Li

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésFrustrationInelastic neutron scatteringCondensed matter physicsPhysicsScatteringAnomaly (physics)Magnetic anomalyNeutron scatteringHamiltonian (control theory)Quantum mechanicsGeophysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic frustration, arising from the competition of exchange interactions, has received great attention because of its relevance to exotic quantum phenomena in materials. In the current work, we report an unusual checkerboard-shaped scattering anomaly in ${\mathrm{FeGe}}_{2}$, far from the known incommensurate magnetic satellite peaks, by inelastic neutron scattering. More surprisingly, such phenomenon appears as spin dynamics at low temperature, but it becomes prominent above N\'eel transition as elastic scattering. A model Hamiltonian that includes an intraplane next-nearest neighbor was proposed and such anomaly is attributed to the near-perfect magnetic frustration and the emergence of unexpected two-dimensional magnetic order in the quasi-one-dimensional ${\mathrm{FeGe}}_{2}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207