Associations of cortical iron accumulation with cognition and cerebral atrophy in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: In Alzheimer's disease (AD), cerebral iron accumulation colocalizes with the pathological proteins amyloid-β (Aβ) and tau. Furthermore, tau-induced cortical thinning is associated with cognitive decline. In this study, quantitative susceptibility mapping (QSM) was used to investigate the whole-brain distribution pattern of cortical iron deposition and its relationships with cognition and cortical thickness in AD. Methods: -weighted examinations on a 3.0T MRI scanner. Global cognition was assessed using the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Whole-brain cross-sectional QSM analysis and whole-brain QSM regression analyses against the MMSE and MoCA scores were performed. Surface-based morphometry analysis was also performed. Subsequently, in regions with significant atrophy, magnetic susceptibility was compared between the AD and HC groups, and the association between magnetic susceptibility and cortical thickness was assessed. Results: Whole-brain QSM cross-sectional analysis in the AD group demonstrated widespread increased susceptibility across the cortical ribbon, asymmetrically covering the left hemisphere cerebral cortex, caudate nucleus, putamen, and partial cerebellar cortex. Whole-brain QSM regression analyses in the AD group showed that increased susceptibility covaried with lower MMSE and MoCA scores, and was predominantly located in the right parietal cortex and lateral occipital cortex. In the AD group, cortical thickness was reduced in the left superior temporal gyrus, right frontal pole, fusiform gyus, and pars opercularis, and there were increases in susceptibility in the right frontal pole (AD: mean ± SD 0.034±0.007 ppm, 95% CI: 0.032-0.037 ppm; HC: 0.030±0.005 ppm, 95% CI: 0.028-0.032 ppm; P=0.016) and pars opercularis (AD: 0.020±0.003 ppm, 95% CI: 0.018-0.021 ppm; HC: 0.017±0.002 ppm, 95% CI: 0.017-0.018 ppm; P=0.002). Susceptibility was negatively correlated with cortical thickness in the right pars opercularis in the entire cohort (r=-0.521, P<0.001) and AD group (r=-0.510, P=0.005). Conclusions: Widespread cortical iron, as measured by QSM, accumulated in AD and iron deposition was associated with poor cognitive performance. Increased iron content was also associated with brain atrophy. Our study suggests QSM may be a useful imaging biomarker for monitoring the neurodegenerative progression of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».