The Biodiversity of Microfungi Isolated from the Bark of the Sugar Maple (Acer saccharum)
Notice bibliographique
Résumé
Because A. saccharum, is a keystone species with important commercial applications and has cultural signifiance as a Canadian symbol, it is important to understand the biology of the tree.In particular, the microbiome of A. saccharum is poorly understood and thus the goal of this thesis was to conduct a survey of the fungi inhabiting the bark.The resulting data will add to our understanding of fungal diversity in general, and about fungi living with A. saccharum specifically, and may be used for future reference to recognize and monitor pathogenic fungi and invasive species of sugar maple. Pests and diseasesAcer saccharum is prone to various diseases, with more than a hundred species of insects known to feed on this host, most of which are of minor importance (Houston 1990).Several fungi have been reported as pathogens of A. saccharum.The leaves can be infected by Rhystima americanum (Hudler et al. 1998) and Aureobasidium apocrpytum (Houston et al. 1990).Acer saccharum is also susceptible to Neonectria ditissima (Godman et al. 1990) and Eutypa parasitica (Kliejunas and Kuntz 1974), which are species producing bark cankers.The latter was recently introduced to Europe (Jurc et al. 2006).Davidsoniella virescens (synonyms include Ceratocystis virescens and Ophiostoma virescens; (De Beer et al. 2014) is also known to infect A. saccharum, where it causes staining and crown dieback in injured trees (Houston 1993).Acer saccharum is also susceptible to Sugar Maple decline (or maple blight), which is believed to be a multifactorial disease caused by a combination of lepidopteran pests (Giese and Benjamin 1964), drought, depletion of calcium and magnesium from the soil and infection by the mushroom Armillaria (Horsley et al. 2002).Jaklitsch, W.M. (2009), European species of Hypocrea Part I.The green-spored species.Study in Mycology 63: 1-91
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».