Notice bibliographique
Résumé
In the act of dwelling, the human intimately navigates the realms of psychology and architecture.This thesis considers architecture's psychophysical effects on its users through a "Glossary for the Meaningful design of Atmospheres" and Taoism.The "Glossary" reconciles psychological reactions with architectural elements through an interdisciplinary analysis of psychology and architecture, and Taoism is an ancient Chinese philosophy that dissolves the human into the universe, unifying them.Architectural precedents including the Japanese tea ceremony, Eileen Gray's E-1027, and Snøhetta's Oslo Opera House, an example of To my supervisor Manuel Báez, for supporting my vision.For appreciating, since my first year in architecture school, the rational within the creative that I advocate.For suggesting a touch of philosophy.To my wonderful Will, for loving me through the ups and downs that came with writing this thesis.For encouraging me to appreciate the moment.You and me against the world.To Petros Kapetanakis for inspiring and motivating me.Sitting beside you in studio through all of architecture school made the past six years beautiful.To my family for supporting me throughout.My twin sister Victoria for being my rational version and second half.My older sister Camille for encouraging social engagement and presenting a different point of view.My mum for being my role model in working hard and succeeding.And my father for patiently reading all my essays and for providing a psychologically sensitive outlook throughout my life.Finally, to my little purr monster, Darthy, for being an integral element of my home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».