Secure in our Masculinities: A Phenomenological Investigation of Private Security Work in Ottawa
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explains why people work in lousy jobs in the private security industry, as illustrated by a case study of this work in Ontario, Canada.This industry has experienced rapid growth worldwide for decades and is a significant and intrusive part of many lives.Private security worker jobs are precarious, usually poorly paid, offer few benefits and require long and erratic hours.It is a lousy job that requires both endurance and skill.The workers have less public respect and fewer resources available than the police, yet the industry has few problems attracting many workers.Some of these workers develop a solid attachment to the industry and strong emotional engagement with the work.Their attachment to the industry is strongly associated with specific ideas and practices of masculinity and this helps explain the continued dominance of men at all levels.They also engage in specific forms of emotional labour that helps give them feelings of self-worth about their role in protecting people from threats such as accidents, acts of violence, and loss of property.This combination helps perpetuate a specifically masculine concept of providing security.Using ethnographic methods and phenomenological analysis, I show how workers practice gender in the workplace and how the emotional labour required by their job discourages some people from working in the industry and attracts other.The resulting industry practices help formulate unique practices and ideas of security that are gendered, racialized and relevant on a global level.The industry's expansion deepens and expands the social understandings of security in contemporary society as a masculine project and this project shows how that occurs at the level of individual workers in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,054 | 0,036 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».