A new dynamical core of the Global Environmental Multiscale (GEM) model\n with a height-based terrain-following vertical coordinate
Notice bibliographique
Résumé
A new dynamical core of Environment and Climate Change Canada's Global\nEnvironmental Multiscale (GEM) atmospheric model is presented. Unlike the\nexisting log-hydrostatic-pressure-type terrain-following vertical coordinate,\nthe proposed core adopts a height-based approach. The move to a height-based\nvertical coordinate is motivated by its potential for improving model stability\nover steep terrain, which is expected to become more prevalent with the\nincreasing demand for very high resolution forecasting systems. A dynamical\ncore with height-based vertical coordinate generally requires an iterative\nsolution approach. In addition to a three-dimensional iterative solver, a\nsimplified approach has been devised allowing the use of a direct solver for\nthe new dynamical core that separates a three-dimensional elliptic boundary\nvalue problem into a set of two-dimensional independent Helmholtz problems. The\nnew dynamical core is evaluated using numerical experiments that include\ntwo-dimensional nonhydrostatic theoretical cases as well as 25-km resolution\nglobal forecasts. For a wide range of horizontal grid resolutions---from a few\nmeters to up to 25 km---the results from the direct solution approach is found\nto be equivalent to the iterative approach for the new dynamical core.\nFurthermore, results from the numerical experiments confirm that the new\nheight-based dynamical core leads to results that are equivalent to the\nexisting pressure-based core.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».