MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285072984 · doi:10.36818/1562-0905-2021-3-10

Theoretical and practical aspects of managing the territorial communities’ assets: foreign experience

2021· article· en· W4285072984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRegional Economy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueLabor Market and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssets under managementBusinessVariety (cybernetics)Process (computing)Asset (computer security)Asset managementFunction (biology)Fixed assetEconomicsFinanceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper examines the theoretical and practical aspects of managing the territorial communities’ assets. Legal foundations of exercising their powers by local authorities are determined. The approaches of various researchers are outlined, and the positions of leading organizations in terms of defining the nature of the assets management concept are presented. The paper argues that the main function of assets management consists in securing the flow of information and knowledge for the organizations to support the decision-making regarding the asset’s life cycle from planning to elimination. The objective and peculiarities of the assets management process are determined. The differences between assets management by governments and private organizations are outlined, and the fact that the most obvious difference between these two systems consists in the objective of assets management is proven. The author argues that despite the difference, the two systems are similar in the strive to achieve the organizations’ goals as efficiently as possible. The paper emphasizes that joint efforts of the state representatives (local governments), private sector (business), and non-governmental sector (non-commercial organizations, civil society) are necessary for efficient management of territorial communities’ assets. It proves that assets management is a key strategic responsibility of municipal managers because the assets’ condition and their location will determine the nature of services granted by a territorial community and opportunities for their development and relaunching. The author mentions that the complex process of assets management can be caused by many reasons but substantial ranging within various assets categories as well as their variety by the longevity should be emphasized the most. The six most essential factors of efficient management of territorial communities’ assets are outlined. The Canadian practice in the management of territorial communities’ is analyzed on the example of Fredericton in New Brunswick. The perspective positive effects from adopting the Law of Ukraine “On Public and Municipal Assets Rent” № 157-IX as of 3 October 2019 are examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle