Resistance to extended-spectrum cephalosporins in Escherichia coli and Salmonella enterica isolated from food-producing animals: Ecological study from selected national surveillance programs
Notice bibliographique
Résumé
Extended-spectrum cephalosporins (ESC) are categorized by World Health Organization as critically important antimicrobials with limited therapeutic alternatives for the treatment of severe bacterial infections in humans. Preserving the effectiveness of ESC requires continuous monitoring of resistance and comparison of associated data across national surveillance programs in the face of globalization. In this ecological study, we compared ESC resistance in Escherichia coli and Salmonella enterica isolated from food-producing animals from 2003 to 2019 between nine countries (Canada, Denmark, Finland, Japan, Netherlands, Norway, Sweden, United Kingdom, and the United States). Using the beta-regression model, compared to Canada, non-selective ESC-R Salmonella enterica was less likely isolated from food producing animals in other eight countries (Odds ratio range: 0.07–0.76). We observed an interaction between the country and the year with a significantly decreased proportion (P < 0.05) of non-selective ESC-R Escherichia coli from the Netherlands, the United Kingdom, and the United States compared to Canada over the years. There was a linear correlation between non-selective ESC-R Escherichia coli and ESC use from Netherlands (Spearman’s ρ = 0.91, P < 0.0001). For the six European countries, the interaction between the country and year showed a significant decrease in the proportion of selective ESC-R Escherichia coli over the years for the Netherlands compared to Denmark (P = 0.002). While there were variations in the proportion of beta-lactamase genes reported over the years, blaCTX-M and blaCMY-2 genes were commonly detected among the selective ESC-R Escherichia coli. This study reveals variability in the recovery of ESC-resistant bacteria among the countries that seems likely influenced by the individual country policy on the use of critically important antimicrobials and resistance surveillance programs. However, there is a need for harmonization and consistency in food animal sources of bacterial isolates used in surveillance programs within and between the countries for easy comparability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».