MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285087550 · doi:10.1002/slct.202200777

Near‐Infrared Colorimetric and Ratiometric Fluorescence Sensor for Fluoride Ions

2022· article· en· W4285087550 sur OpenAlexaff
Hui Dai, Jinglian Yang, Zijian Ye, Cong Liu, Bingjia Xu, Guang Shi, Yujian Zhang, Zhenguo Chi

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDeprotonationTitrationFluorescenceChemistryFluorideImineIonPhotochemistryProton NMRDetection limitInfraredInorganic chemistryStereochemistryOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two novel benzothiadiazole derivatives were prepared. Clear color changes from orange‐red to blue (DPCN) and pink to green (DPTPE) were observed after the addition of fluoride ions (F − ). DPCN and DPTPE displayed ratiometric fluorescence changes in the presence of F − . 1 H‐NMR titration and DFT calculations confirmed deprotonation in the presence of F − . Compared with DPTPE, the hydrogen proton of the imine group in DPCN had higher activity due to the influence of the strong electron‐withdrawing cyano group, such that it was more easily deprotonated and the detection limit for F − was much lower. This work provided guidance for the further design and preparation benzothiadiazole based colorimetric and ratiometric fluorescence sensor for F − .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207