MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285089481 · doi:10.5539/ells.v12n3p17

Big Sur: Kerouac’s Spiritual Drop Scene

2022· article· en· W4285089481 sur OpenAlexvenueno aff
Jie Zhang, Chunfang Liu, Kuk Chol Ri

Notice bibliographique

RevueEnglish Language and Literature Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoulFanaticismArtMainstreamAestheticsHumanitiesArt historyPsychoanalysisPhilosophyPsychologyPoliticsLawTheologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Big Sur is an important novel in Kerouac’s late period. The origin, content and purpose of this novel are significantly different from his previous works. Through analyzing the symbolic images in the novel, we can understand Kerouac’s painful reflection on his resistance against the American mainstream culture, his deep understanding of the failure to convey his spiritual appeals and his inability to compromise with the society. The study of Big Sur not only shows Kerouac’s spiritual collapse, but also reveals the spiritual trajectory of the Beats from fanaticism to decay. Big Sur, on the coast of California, is a 99-mile-long rugged and beautiful waterfront. “Big Sur is fabulously romantic, … with its rugged terrain, its treacherous sea, and its challenging climate” (Wallraff, 2002). Kerouac, the soul of the Beat Generation, finishes his novel Big Sur there. The agony and desperation shown in the novel helps to understand the ideological doom of the Beats. While On the Road, Kerouac’s best-known work, records the height of Beat Generation, Big Sur, which was published in 1962, written 7 years before Kerouac’s death, accurately summarizes the spiritual end of the Beat Generation. After Big Sur, Kerouac has never written works shown his spiritual pursuit and agony, which makes this novel the one that reveals his deep frustration and desperation over his spiritual struggle. In Big Sur, though the “spontaneous prose method” Kerouac has developed is applied, the symbols in Big Sur can still impress the readers by their concise and direct relation with Kerouac’s crushed feelings (Kostas, 2002). He never tries to escape from his true feelings for his definite failure, so the symbols pave the way for a thorough understanding of Kerouac’s spiritual journey and the ineluctable collapse of his dream. As Aram Saroyan said in the preface to Big Sur: “In Big Sur, we have the plaintive but magnificent aftermath” (Aram, 1992).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0220,005
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language and Literature StudiesMême sujetPoetry Analysis and CriticismTravaux en français237 207