A Review on the Long-Term Performance of Proton Exchange Membrane Fuel Cells: From Degradation Modeling to the Effects of Bipolar Plates, Sealings, and Contaminants
Notice bibliographique
Résumé
Proton-exchange membrane fuel cells (PEMFCs) are regarded as promising alternatives to internal combustion engines (ICEs) to reduce pollution. Recent research on PEMFCs focuses on achieving higher power densities, reducing the refueling time, mitigating the final price, and decreasing the degradations, to facilitate the commercialization of hydrogen mobility. The design of bipolar plates and compression kits, in addition to their coating, can effectively improve performance, increase durability, and support water/thermal management. Past reviews usually focused on the specific aspect, which can hardly provide readers with a complete picture of the key challenges facing and advances in the long-term performance of PEMFCs. This paper aims to deliver a comprehensive source to review, from both experimental, analytical and numerical viewpoints, design challenges, degradation modeling, protective coatings for bipolar plates, and key operational challenges facing and solutions to the stack to prevent contamination. The significant research gaps in the long-term performance of PEMFCs are identified as (1) improved bipolar-plate design and coating, (2) the optimization of the design of sealing and compression kits to reduce mechanical stresses, and (3) stack degradation regarding fuel contamination and dynamic operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».