A Dirac R-matrix calculation for the electron-impact excitation of W<sup>+</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims : tungsten has been chosen for use as a plasma facing component in the divertor for the ITER experiment, and is currently being used on existing tokamaks such as JET. W + plays an integral role in assessing the impurity influx from plasma facing component of tokamaks and subsequent redeposition. Together with previously calculated a neutral tungsten electron-impact dataset this study allows us to determine neighbouring spectral lines in the same wavelength window of the spectrometer, and detect if there is strong blending of overlapping lines between these two ion stages as well as providing ionisation per photon ratios for both species. The new data is to be used for tungsten erosion/redeposition diagnostics. Methods : a significantly modified version of the GRASP0 atomic structure code in conjunction with DARC (Dirac Atomic R -matrix Code) are used to calculate the Einstein A coefficients and collisional rates used to generate a synthetic W II spectrum. The W II spectrum is compared against tungsten spectral emission experiments. Results : this study is used to model the spectrum of W ii , providing the predictive capability of identifying spectral lines from recent experiments. These results provide an integral part of impurity influx and redeposition determination, as the ionisation rates may be used to calculate S/XB ratios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».