MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285095497 · doi:10.3390/sym14071418

Closed-Form Derivations of Infinite Sums and Products Involving Trigonometric Functions

2022· article· en· W4285095497 sur OpenAlexafffund
Robert Reynolds, A D Stauffer

Notice bibliographique

RevueSymmetry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChemical and Environmental Engineering Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsTrigonometric functionsInfinite productTrigonometryRiemann zeta functionExpression (computer science)Elementary functionPure mathematicsFunction (biology)Bernoulli polynomialsEuler's formulaProduct (mathematics)Inverse trigonometric functionsAlgebra over a fieldMathematical analysisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We derive a closed-form expression for the infinite sum of the Hurwitz–Lerch zeta function using contour integration. This expression is used to evaluate infinite sum and infinite product formulae involving trigonometric functions expressed in terms of fundamental constants. These types of infinite sums and products have previously been and are currently studied by many mathematicians including Leonhard Euler. The results presented in this paper extend previous work by squaring parameters in the infinite sum of the Hurwitz–Lerch zeta function. This formula allows for new derivations featuring trigonometric functions with angles of powers of 2. The zero distribution of almost all Hurwitz–Lerch zeta functions is asymmetrical. A table of infinite products is produced highlighting the usefulness of this work and for easy reading by researchers interested in such formulae. Mathematica software was used in assisting with the numerical verification of the results in the tables produced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetryMême sujetChemical and Environmental Engineering ResearchTravaux en français237 207