COMAP Early Science. V. Constraints and Forecasts at z ∼ 3
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the current state of models for the z ∼ 3 carbon monoxide (CO) line intensity signal targeted by the CO Mapping Array Project (COMAP) Pathfinder in the context of its early science results. Our fiducial model, relating dark matter halo properties to CO luminosities, informs parameter priors with empirical models of the galaxy–halo connection and previous CO (1–0) observations. The Pathfinder early science data spanning wavenumbers k = 0.051–0.62 Mpc−1 represent the first direct 3D constraint on the clustering component of the CO (1–0) power spectrum. Our 95% upper limit on the redshift-space clustering amplitude A clust ≲ 70 μK2 greatly improves on the indirect upper limit of 420 μK2 reported from the CO Power Spectrum Survey (COPSS) measurement at k ∼ 1 Mpc−1. The COMAP limit excludes a subset of models from previous literature and constrains interpretation of the COPSS results, demonstrating the complementary nature of COMAP and interferometric CO surveys. Using line bias expectations from our priors, we also constrain the squared mean line intensity–bias product, Tb 2 ≲ 50 μK2, and the cosmic molecular gas density, ρ H2 < 2.5 × 108 M ⊙ Mpc−3 (95% upper limits). Based on early instrument performance and our current CO signal estimates, we forecast that the 5 yr Pathfinder campaign will detect the CO power spectrum with overall signal-to-noise ratio of 9–17. Between then and now, we also expect to detect the CO–galaxy cross-spectrum using overlapping galaxy survey data, enabling enhanced inferences of cosmic star formation and galaxy evolution history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».