MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285105455 · doi:10.1515/jtm-2022-0001

Protocol for READY2Exit: a patient-oriented, mixed methods study examining transition readiness in adolescents with co-occurring physical and mental health conditions

2022· article· en· W4285105455 sur OpenAlexafffundabout
Brooke Allemang, Susan Samuel, Kathleen C. Sitter, Scott B. Patten, Megan Patton, Karina Pintson, Katelyn Greer, Keighley Schofield, Marcela Farias, Zoya Punjwani, Andrew S. Mackie, Gina Dimitropoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Transition Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesUniversity of Calgary
Mots-clésMental healthComorbidityPsychologyYoung adultQualitative researchClinical psychologyMedicinePsychiatryDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Up to 57% of adolescents and young adults (AYA) with chronic physical health conditions experience mental health conditions, the presence of which contributes to increased morbidity and poor quality of life. AYA with co-occurring physical and mental health conditions, therefore, may experience additional challenges as they transition from pediatric to adult services. While transition readiness – the acquisition of self-management and advocacy skills – contributes to successful transitions to adult care, this concept has not been adequately explored for AYA with co-occurring physical and mental health conditions. Research is needed to identify whether the presence of a mental health comorbidity is associated with transition readiness, and what the experiences of AYA with co-occurring conditions are as they exit pediatric services. This paper outlines the protocol for the R eadiness and E xperiences of AD olescents and Y oung Adults with Co-occurring Physical and Mental Health Conditions Exit ing Pediatric Services (READY2Exit) study; the first study to address this gap using a patient-oriented, mixed methods design. Methods A sequential explanatory mixed methods design will be used to understand the transition readiness of 16–21 year olds with physical and mental health conditions using quantitative and qualitative data. First, Transition Readiness Assessment Questionnaire (TRAQ) scores will be compared among AYA with chronic health conditions, with and without mental health comorbidity. Interviews will then be conducted with approximately 15 AYA with co-occurring health and mental health conditions and analyzed using qualitative description. The READY2Exit study will be conducted in collaboration with five Young Adult Research Partners (YARP) aged 18–30 with lived experience in the health/mental health systems across Canada. The YARP will partner in key tasks such as interview guide co-design, data interpretation, and knowledge translation tool development. Discussion AYA with co-occurring physical and mental health conditions may have unique needs as they prepare for health care transitions. The results of this study will inform the refinement of transition readiness practices to improve care for this group. The active involvement of the YARP across study phases will bring the critical perspectives of young adults to READY2Exit, ensuring the methods, research approaches and outputs align with their needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,416 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Transition MedicineMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207