MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285111073 · doi:10.1109/tsg.2022.3186165

Simultaneous Optimization of Virtual Synchronous Generators Parameters and Virtual Impedances in Islanded Microgrids

2022· article· en· W4285111073 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Smart Grid · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensCégep de l'Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridControl theory (sociology)Voltage droopInertiaParticle swarm optimizationOvershoot (microwave communication)AC powerSmall-signal modelEngineeringPower (physics)Stability (learning theory)Electrical impedanceConvertersPermanent magnet synchronous generatorOptimization problemComputer scienceVoltageVoltage regulatorControl (management)PhysicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An islanded microgrid (MG) including low-inertia converter-based distributed generations (DGs) is subjected to instability. The virtual inertia concept was proposed to alleviate the stability issues by imitating the synchronous generators behavior. This paper spotlights on the optimization of virtual synchronous generator (VSG) parameters and virtual impedances (VI) in islanded MGs using particle swarm optimization (PSO). A small-signal model for MG is developed at first. The permissible ranges of virtual inertia (J) and virtual damping (D) based on MG small-signal stability are scrutinized afterwards. Moreover, VI are considered to lower the reactive power mismatch between converters. Finally, considering the permitted intervals for these parameters, an optimization method and objective function are defined to calculate VSG parameters and VI in the islanded MG. The proposed optimization method enhances the small-signal stability of the MG, decreases the current overshoot and minimizes reactive power mismatches. Simulation results drawn by the “VSG + VI” control include three scenarios. The effectiveness of the proposed “VSG + VI” control method in comparison with “droop” control, “droop + VI”, “non-optimal VSG + VI”, and “VSG ” is verified through simulation studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle