Understanding the physical state of hot plasma formed through stellar wind collision in WR140 using high-resolution X-ray spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We analyse a series of XMM–Newton RGS data of the binary Wolf–Rayet star WR140 that encompasses one entire orbit. We find that the RGS detects X-rays from optically thin thermal plasma only during orbital phases when the companion O star is on the near side of the WR star. Although such X-rays are believed to be emitted from the shock cone formed through collision of the stellar winds, temperature and density profiles of the plasma along the cone have not been measured observationally. We find that the temperature of the plasma producing Ne emission lines is 0.4–0.8 keV, using the intensity ratio of Kα lines from He-like and H-like Ne. We also find, at orbital phases 0.816 and 0.912, that the electron number density in the Ne line-emission site is approximately 1012 cm−3 from the observed intensity ratios f/r and i/r of the He-like triplet. We calculated the shock cone shape analytically, and identify the distance of the Ne line-emission site from the shock stagnation point to be 0.9–8.9 × 1013 cm using the observed ratio of the line-of-sight velocity and its dispersion. This means that we will be able to obtain the temperature and density profiles along the shock cone with emission lines from other elements. We find that the photoexcitation rate by the O star is only 1.3–16.4 per cent of that of the collisional excitation at orbital phase 0.816. This implies that our assumption that the plasma is collisionally excited is reasonable, at least at this orbital phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».