Preclinical safety assessments of nicotinamide riboside hydrogen malate
Notice bibliographique
Résumé
Nicotinamide riboside (NR) is an analog of vitamin B3, which is naturally present in trace amounts in selected foods. Several B3 analogs are known precursors in the synthesis of nicotinamide adenine dinucleotide, including nicotinic acid (niacin) and nicotinamide (niacinamide). The safety of nicotinamide riboside hydrogen malate (NRHM), a salt of NR, was assessed in a bacterial reverse mutagenesis assay (Ames), in vitro micronucleus assay in human peripheral lymphocytes, a 14-day acute toxicology test (Sprague-Dawley rats), and a 90-day sub-chronic toxicology study in Sprague-Dawley rats. Based on the results of the 14-day study, the 90-day sub-chronic study was conducted comparing oral NRHM at 1000, 1500, and 3000 mg/kg/day with a vehicle control. No genotoxicity was observed. There were no mortalities or clinical observations attributed to the NRHM test substance administration over the course of the study. The no-observed-adverse effect level for NRHM was determined to be 3000 mg/kg bw/day in the female rats but 2000 mg/kg bw/day in the male rats due to a significantly lower body weight in males at the high dose. The results of this study imply that NRHM can be manufactured at a high level of purity, is not genotoxic, and is well-tolerated in in Sprague-Dawley rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».