MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285137990 · doi:10.5267/j.ccl.2022.6.001

Assessment of the technological quality characters and chemical composition for some Egyptian Faba bean germplasm

2022· article· en· W4285137990 sur OpenAlex
Abeer A. Ahmed, Shaaban K. Mohamed, Shaban A. A. Abdel‐Raheem

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermplasmCultivarComposition (language)HorticultureChemical compositionBiologyTanninAgronomyChemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing the yield and nutritional value of faba beans is one of the main objectives of the common bean cultivar improvement programs due to its contribution to terminate protein deficiency malnutrition in developing countries and raising the income level of smallholder farmers. In this study, the technological quality of bean seeds from twenty-four genotypes were evaluated (twenty germplasm and four improved cultivars (Misr 1, Giza 429, Giza 716, Giza 843). The results showed a significant diversity in the Egyptian bean germplasm in their quality traits compared to the control cultivars and indicated that the genotypes had a high hydration coefficient that ranged between (98.6-112.4%). While most of the genotypes for cotyledons to hull ratio met the commercial criteria that ranged between (7.41-6.41%). Twenty genotypes had the highest total soluble solids (6.90-11.78%) and were superior to the control cultivars. The seeds chemical composition analysis showed that the genotypes differed in their composition such as protein (26.65 to 30.72 %.), carbohydrate (58.00 to 62.25%), tannin (70.67 to 157.45%), phenols (35.23-51.02 %), and moisture (9.15 to 10.45%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle