MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285149811 · doi:10.15666/aeer/2003_23652379

SOIL QUALITY AND GROWTH PERFORMANCE OF CROPS OF AGROECOSYSTEMS IN THE VICINITY OF FLUORITE MINING

2022· article· en· W4285149811 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Ecology and Environmental Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Gasification Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgroecosystemFluoriteEnvironmental scienceAgroforestrySoil qualityAgronomySoil scienceAgricultureChemistrySoil waterGeographyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the influence of fluoride on the number of macrofauna species on the soil surface and in the upper soil layer (0-10 cm depth) and crop growth performance on agricultural lands in the vicinity of fluorite mining activities in District Loralai, Balochistan, Pakistan. Results demonstrated that ants were sensitive to the fluoride above the concentration of 55 mg kg -1 soil; whereas, grasshoppers, crickets, spiders and toothed earwigs were tolerant to high fluoride concentrations (e.g. 74 mg kg -1 soil). The concentration of fluoride in soil was positively correlated with the concentration of fluoride in vegetables (R 2 = 0.75; P0.05 for leaves, R 2 = 0.48 P0.05 for fruits, R 2 = 0.81 P0.05 for stems and R 2 = 0.61 P0.05 for roots). Crop growth performance parameters such as yield and nutrient efficiency ratios concerning nitrogen and phosphorus had no obvious relationships with the concentrations of soil organic matter or fluoride in soil. These results conclude that concentration of fluoride in soil might have had negative influence on soil fauna and crop growth performance as no relationship was found between these parameters with the soil quality indicator i.e. soil organic matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle